YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/844
KARAR NO : 2007/3161
KARAR TARİHİ : 13.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … BABA VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ve … Petekçi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 105 ada 116 parsel sayılı 11469.03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 17/09/1957 tarih 57 nolu tapu ve daha 7 adet tapu kaydına dayanılarak davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu parsele revizyon gören tapu kayıtlarının ilk geldisi yoklama 1288 K.evvel 111 nolu tapu kaydı olup, 4785 Sayılı Yasaya göre devletleştirilmiş olduğundan hukuki değerini yitirdiğinden ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 13/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.