YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8589
KARAR NO : 2007/10995
KARAR TARİHİ : 20.09.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … … Köyü, …mevkiinde bulunan taşınmazın üzerinde zilyetliğinin bulunduğunu ve 25.4.1956 tarih 22 nolu tapu kaydı ile kendisine ait olduğunu ancak yörede 08.06.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastro çalışmalarında orman sınırları içine alındığını belirterek çekişmeli taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması talebi ile orman kadastro çalışmasına 6 aylık askı ilan süresi içinde dava açmıştır. Davacı … İhtiyar ise bu dosya ile birleştirilen aynı mahkemenin 2005/318 E sayılı dosyasında çekişmeli taşınmazların birbirine bitişik olması nedeni ile bu dosya ile birleştirilmesini talep etmiş ve sözkonusu dosya bu dosya ile birleştirilmiş ve Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş , hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 6 aylık ilanı içinde açılan orman kadastro çalışması ve 2/B madde uygulamasına itiraz davası niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın eylemli orman olduğu, … karardan oluşturulan davacının dayandığı tapu kaydının belirlenen sınırları ile taşınmaza uyduğu kabul edilemeyeceği gibi bir an için aksi kabul edilse dahi tapu kaydının 4785 Sayılı Yasa gereğince yasal değerinin bulunmadığı belirtilerek orman tahdidine itiraz davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.