Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/8667 E. 2007/10021 K. 09.07.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8667
KARAR NO : 2007/10021
KARAR TARİHİ : 09.07.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı …tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.11.2005 gün ve 2005/12459-13653 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın memleket haritasında bir kısmı yeşil alanda görünmektedir. Bu yerin düşük eğimli çalılık olduğu bilirkişilerce söylenmişse de, memleket haritası üzerinde bu kısımda çalılık sembolü bulunmamaktadır. Bundan ayrı, bu yere komşu bulunan 21, 24 ve 27 parseller de orman olarak tapuda kayıtlıdır. Bu durumda, yörede devlet ormanının bulunduğunun göstergesidir. Bu nedenle, Uzman bilirkişiler kurulu ile yeniden yapılacak keşifte memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğrafları uygulanmak suretiyle çekişmeli taşınmazın öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiğinin belirlenmesi ve kadastro paftası ile memleket haritasının ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, taşınmazın memleket haritasındaki konumunun duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanması, bundan sonra oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu İlbistanlı Köyü 154 ada 18 parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı …tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/07/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.