YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8747
KARAR NO : 2007/10989
KARAR TARİHİ : 20.09.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.02.2006 tarih 2006/1722-2344 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın … Kasabası, …mevkii 115 sayılı mera parseli içinde yer aldığı, 115 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak 21.08.1958 tarihinde tespit tutanağı düzenlenerek askıya çıkarıldığı ve 12.03.1960 tarihinde kesinleştiği, meraların zilyetliğe konu olamayacağı ve 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık süreye tabi olacağı gözönüne alınarak davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 26.04.1985 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.