YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/886
KARAR NO : 2007/2656
KARAR TARİHİ : 06.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.06.2006 tarih 2006/7686-8890 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Kasabası 231 ada 331 parsel sayılı taşınmazın dört yönden 88 parsel sayılı … Devlet Ormanı ile çevrili olduğu, taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesinde düzenlenen orman içi açıklık niteliği taşıdığı, özel mülke konu olamayacağı açıklandıktan sonra Orman Yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.