YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8866
KARAR NO : 2007/15016
KARAR TARİHİ : 22.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 60, 166, 388, 396, 264 ve 260 parsel sayılı sırasıyla 6.999,02 m2 – 2.926,81 m2 – 1.294,78 m2 – 779,70 m2 – 3.524,21 m2 – 10.175,23 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek 101 ada 166 ve 396 parsellerin tamamının, 101 ada 60 parselin (B) ile işaretlenen, 101 ada 388 parselin (A) ile işaretlenen, 101 ada 260 parselin (A) ve (C), 101 ada 264 parselin (D) ile işaretlenen bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, 101 ada 60, 388, 260, 264 parsellerin geriye kalan kesimlerinin tespit gibi davalı adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 21.04.1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.