YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9168
KARAR NO : 2007/11063
KARAR TARİHİ : 24.09.2007

MAHKEMESİ : Çamlıdere Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Dörtkonak Köyü 129 ada 8 parsel sayılı 511,41 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle… ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, davacı Orman Yönetimi ise kesinleşmiş orman tahdit sınırı içinde kaldığı ve orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının reddine, Hazinenin davasının kabulüne ve dava konusu parselin tespitinin iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1945 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1979 yılında yapılıp 12.09.1980 tarihinde ilan edilen 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesine göre yapılan aplikasyon ve 2. uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.