YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9207
KARAR NO : 2007/9675
KARAR TARİHİ : 05.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve 2/B’ye itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı şirket tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yatırımlar Tic. Ltd. Şti., tapu kaydına, dayanarak yörede 1991 yılında yapılan ve 31.10.1991 ila 30.04.1992 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında … Köyünde 113 ada ve 2 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğuna ilişkin iki adet kesinleşmiş kararı bulunduğu halde tamamının orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasına itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/07/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.