YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9258
KARAR NO : 2007/10152
KARAR TARİHİ : 10.07.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 103 ada 21 parsel sayılı 4203.95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 56 nolu vergi kaydı ile davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, 4999 Sayılı Yasanın değişik 7. maddesine dayanarak taşınmazın fiilen orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 27.01.1981 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasanın değişik 2. madde uygulaması bulunmaktadır. Daha sonra 3402 Sayılı Yasaya göre yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre çekişmeli 103 ada 21 parsel sayılı uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu ve çekişmeli taşınmaza uygulanan 56 nolu vergi kaydının ayni zamanda dava dışı 103 ada 10 ve 20 nolu parsellere de uygulandığı , vergi kaydı miktarından çok fazla yerin gerçek kişiler adına kayıt edildiği yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 10/07/2007 günü oybirliği ile karar verildi.