Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/10010 E. 2008/14114 K. 30.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10010
KARAR NO : 2008/14114
KARAR TARİHİ : 30.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, … Köyü P.XXXII poligon numarası ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın Hazine adına tesilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 28.03.2008 tarihli krokide (A) işaretli 758.60 m2 bölümünün 2/B sahası olarak Hazine adına tapuya tesciline, (B) işaretli 356.29 m2 yer yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2896 Sayılı Yasaya göre yapılıp 03.04.1986 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre yapılarak 21.05.1996 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1987 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmaz bu çalışmada Samanlıdağ Devlet Ormanı olarak tesbit harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 2/B madde sahasında kaldığı belirlenerek Hazine adına tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yeralmak üzere bu konunun belirtilmesi ve hüküm yerinde gösterilmesi gerekirken belirtilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hüküm fıkrasının birinci paragrafına “taşınmazın 2/B madde sahası olarak tescil edildiğinin tapu kaydının beyanlar hanesine yazılmasına” sözleri eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 30/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.