Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/10090 E. 2008/14453 K. 04.11.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10090
KARAR NO : 2008/14453
KARAR TARİHİ : 04.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : …-…
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan Selehattin Koyuncu tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar … ve … 27.09.2004 günlü dilekçesinde Çamdibi Köyü, Mandıra mevkiindeki taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adlarına tescilini talep etmişlerdir. Mahkemece …’nun davasının H.Y.U.Y.’nın 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, …’nun davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, T.M.Y.’nın 713. maddesine göre açılan tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasa hükmü gereğince yapılan ilk orman kadastrosu ile daha sonra 1977 yılında yapılıp kesinleşen 6831 Saylı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değilik 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu taşınmazın bir bölümünün kesinleşen orman sınırı içinde bulunan ve 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi kapsamında Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan alanda kaldığı, orman dışına çıkarmaya ilişkin ilk yasal düzenlemenin 1961 Anayasasının 131. maddesindeki değişikliğe paralel olarak 04.07.1973 tarihinde yürürlüğe giren 1744 Sayılı Yasa ile gerçekleştirildiği, 3402 Sayılı Yasanın 18/2. maddesi uyarınca Devlete kalan taşınmaz mallar tapuda kayıtlı olsun olmasın zilyetlikle kazanılamaz” hükümde gözönünde bulundurularak bir kısmı orman sınırı içinde bir kısmı da Hazine lehine orman sınırı dışına çıkarılan 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi kapsamındaki yerlerin tesciline ilişkin davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

(Temyiz edenden tahsiline)