YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10096
KARAR NO : 2008/14683
KARAR TARİHİ : 06.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-ÇATMAKAYA KTK.

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 24.09.2007 gün 2007/11432-11100 sayılı bozma kararında özetle: “Davacının daha önce açtığı asliye hukuk mahkemesinin 1985/32 esas sayılı dosyada uzman bilirkişilerce çekişmeli taşınmazın resmi belgelerde ormanlık alanda kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu hususu açıklanmış, davacı tarafından bu dava takip edilmeyerek müracaata bırakılmıştır. Daha sonra yörede yapılan orman kadastro çalışması ile orman kadastro sınırları dışında bırakılmıştır. Ancak taşınmaz üç yerden Devlet Ormana bitişik olduğu ve 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince orman içi açıklık konumunda olduğu anlaşıldığına göre davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 27.10.1997 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.