YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/103
KARAR NO : 2008/427
KARAR TARİHİ : 17.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Taraflar arasında görülen taşınmazdaki intifa hakkının terkini davası sırasında davacı … 27/03/2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Reddi hakim talebinin reddine ilişkin karar, davacının temyizi üzerine Dairemizin 18/10/2007 gün 14731-12459 sayılı kararı ile temyiz isteminin esastan yerinde olmadığı, ancak para cezasının fazla olması nedeniyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir.
Bu kez, davacı … karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
H.Y.U.Y.nın 440/III-3. maddesinde “görevsizlik, yetkisizlik, Hakimin Reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi” hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği açıklanmış olup, karar düzeltme yolu kapalı olduğundan davalının talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı …’nun karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 17/01/2008 günü oybirliği ile karar verildi.