YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10358
KARAR NO : 2008/15453
KARAR TARİHİ : 13.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, yörede 5304 Sayılı Yasa gereğince yapılan orman kadastro çalışmasında dava dilekçesine ekli haritada 4 olarak belirlenen alan içerisinde kalan ve davalı kullanımında olduğu belirtilen taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla kısmi ilan süresi içerisinde dava açmıştır. Daha sonra yapılan arazi kadastrosu sırasında … Köyü 196 ada 35 parsel sayılı 23828.64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … Bulut adına tesbit edilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) harfli 8218.22 m2’lik bölümün orman niteliği ile Hazine, (B) harfli 15.610.42 m2’lik bölümün ise davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından (B) harfli bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.