YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10370
KARAR NO : 2008/11655
KARAR TARİHİ : 23.09.2008

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … 1. Sulh Hukuk, … 5. Asliye Hukuk ile … Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; davalı kooperatif adına olan 2777 ada 8 sayılı parselde kayıtlı 1 nolu meskenin tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi; taşınmaz değerinin 10.000,00 YTL. üzerinde olduğu,
Asliye Hukuk Mahkemesi; 4077 sayılı yasanın 2. ve 3. maddeleri gerekçesiyle,
Tüketici Mahkemesi ise; davanın 1163 sayılı Kooperatifler Yasası hükümlerine göre çözüleceğini, Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılacağını gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; davacının davalı kooperatif üyesi olduğu, tüm borçlar ödenmesine rağmen tapuda adına geçirilmediği iddiasıyla tescil talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. O halde 1163 Sayılı Yasa kapsamında bulunan uyuşmazlığın taşınmaz değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.U.M.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine 23/09/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.