YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1058
KARAR NO : 2008/4819
KARAR TARİHİ : 27.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Gerdek Köyü 103 ada 48 parsel sayılı 2683.85 m2, 104 ada 11 parsel sayılı 2.1304.60 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 3303 Sayılı Yasa gereğince şerh verilerek orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmişlerdir. Davacı … Yönetimi çekişmeli taşınmazlar arasında yol olarak bırakılan taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve 103 ada 48, 104 ada 11 parseller arasında yol olarak bırakılan A= 681.77 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 103 ada 48 parsele eklenerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmektedir.
Dava, kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir.
Yörede 3402 Sayılı Yasanın 4.maddesi gereğince yapılan orman kadastro çalışması bulunmaktadır.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından dava konusu olan ve paftada yol olarak bırakılan taşınmazın yörede 3402 Sayılı Yasa gereğince yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde sınırlandırıldığı, halen yol kenarlarında kayın ve meşe ağaçlarının bulunduğu, 1954 tarihli memleket haritasında yeşil ormanlık alanda kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, dava 103 ada 48 ve 104 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar arasındaki paftasında yol olarak gösterilen taşınmaza ilişkin olup, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilen ve davalı olmadıkları halde kadastro tespit tutanakları davalı şerhi verilerek gönderilen bu taşınmazlardan 104 ada 11 parsel hakkında sicil oluşturulmaması doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hükme “Gerdek Köyü 104 ada 11 parsel sayılı taşınmazın da tesbit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline” cümlesi eklenmek sureti ile hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.