YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10763
KARAR NO : 2008/15212
KARAR TARİHİ : 12.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, Hikmetiye Köyü 120 sayılı parselin kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla davalılar adına kayıtlı tapunun iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 120 sayılı parselin tapusunun iptaline, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırları içinde kalan tapu iptali tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 26/10/1979 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması ile daha sonra 28/04/1987 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 01/11/1956 tarihinde kesinleşmiş, çekişmeli taşınmaz 8200 m2 yüzölçümündeki bölümünün çalılık niteliğiyle davalılar adına tesbit ve tescil edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı, davalı tarafça açılan orman kadastrosuna itiraz davasının … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/625 E. (bozma üzerine 2002/292) numaralı dosyasında reddedilerek kesinleştiği belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 12/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.