Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/10866 E. 2008/15654 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10866
KARAR NO : 2008/15654
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.11.2007 tarih 2007/12242 – 14689 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli 154 ada 7 nolu parselin 1957 tarihli memleket haritalarında (A) ile gösterilen 289,87 m2’lik kısmının yeşil orman alanı içinde kaldığı; 1997 tarihli memleket haritalarında ise, taşınmazın tamamının açık alanda kaldığı bildirilmiş olup, sonuç olarak taşınmazın büyük kısmının açık alanda kaldığı ve orman bütünlüğünü bozmadığı anlaşıldığından orman sayılmayan yerlerden olduğu bildirilmiştir. Dosyada mevcut kadastro paftası ile memleket haritasının çakıştırıldığı harita incelendiğinde dava konusu parselin (A) ile gösterilen 289,87 m2’lik kısmının orman sayılan yerlerden olduğu sabittir. Bu nedenle, mahkemece davanın kısmen kabulü ile (A) ile gösterilen 289,87 m2’lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, kalan kısmının tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve (A) ile gösterilen 289,87 m2’lik kısmın orman niteliği ile Hazine adına, kalan kısmın tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.