YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1118
KARAR NO : 2008/7042
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Belediyesi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine 14.04.2006 tarihli dilekçesiyle, … Mahallesi (Köyü) 6662 ada 3 sayılı parselin 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içerisindeyken, 1988 yılında yapılan ve kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını, taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde olduğu göz önünde bulundurulmadan 1970 yılında yapılan genel kadastro sırasında tapu kayıtlarına dayanılarak gerçek kişi adına tesbiti kesinleşen taşınmazın ifrazıyla dava konusu parselin gerçek kişi adına tapu kaydı oluşturulduğunu, hukuki dayanaktan yoksun ve yolsuz tescil niteliğindeki davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın KESMEN KABULÜNE, çekişmeli parselin 08.10.2006 tarihli bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen 183 m2 yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tapuya tesciline, kalan bölümünün olduğu gibi davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … Belediyesi ile Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine kesinleşen 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın idari olarak içinde bulunduğu … Köyünde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 17.03.1977 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 17.02.1983 tarihinde ilan edilip, dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve … Merkezde 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilen ve dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Arsa niteliğinde ve 262 m2 yüzölçümünde tapuda paylı olarak davalılar adına kayıtlı olan çekişmeli parsel, genel arazi kadastrosunda, … 1958 tarih ve 48 sıra numaralı tapu kaydı ve … Bölge Müdürlüğünün 30.11.1963 tarih ve 1393-29 sayılı yazıları gereği 74236 m2 yüzölçümünde taşlık ve çalılık niteliğiyle … Vakfı adına tesbit ve tescil edilen … … Mahallesi 712 ada 2 sayılı parselden ifraz edilen 44236 m2 yüzölçümündeki 712 ada 4 sayılı parselin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre ifrazıyla oluşmuş, şuyulandırmada aynI parseldeki payI nedeniyle 260/262 payı … …, … karakuş ve … , genel kadastroda yol boşluğu olarak tapulama dışı bırakılan ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu
yerden başka bir yerdeki alanlar nedeniyle 2/262 payı ise … Belediyesi adına tapuya tescil edilmiş, satış ile … … ve … payları … a, … Belediyesinin payı ise … Belediyesine geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Belediyeye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.