YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11209
KARAR NO : 2008/17745
KARAR TARİHİ : 16.12.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
15.12. 2005 tarihinde yapılan kadastro sırasında … Köyü 101 ada 293 parsel sayılı 578.677,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden mera niteliğinde olduğu ancak taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinde 2005/302 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca maliki mahkemece belirlenmek üzere tespiti yapılmıştır.
Davacı … Yönetimi; 26.01.2006 tarihinde hasımsız olarak, 101 ada 293 parsel sayılı taşınmazın malikinin belli olmadığı, orman sayılan yerlerden olduğu, orman niteliği ile hazine adına tapuya tescili istemiyle temyize konu davayı açmıştır.
Orman Yönetimi 22.09.2005 tarihli dilekçe ile de Haymana Köyü Tüzelkişiliği ve Hazineyi taraf göstererek, dava dilekçesinde belirttiği ve ekli krokide işaretlenen 52,5 hektarlık yerin Orman Bakanlığının 27.08.1998 gün 613 sayılı olurları ile ağaçlandırma sahası içine alındığı ve Demirözü Köyü Tüzel Kişiliğince ağaçlandırıldığı, bu sebeple orman sınırları içine alınması istemiyle kadastro mahkemesinde 2005/302 esas sayılı orman kadastrosuna itiraz davasını açmıştır. Mahkemece 24.01.2006 gün 2005/302-2006/2 sayılı ilam ile çekişmeli yer hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 101 ada 293 parsel numarası verildiği, davanın 3402 Sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca tespite itiraza dönüştüğü gerekçesi ile karar verilmek üzere dava dosyasının kadastro komisyonuna gönderilmesine karar verilmiş, kadastro komisyonunca da kadastro işlemleri tamamlanarak askıya çıkarıldığından itirazlı olarak komisyona alınamadığı yönündeki üst yazı ile dava dosyası yeniden kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Bu dosya temyize konu dosya içine alınmıştır.
Mahkemece, Hazine ve Köy Tüzelkişiliği davaya dahil edilip taşınmazın tutanak aslı ile temyize konu dava dosyası birleştirildikten sonra davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın … bilirkişi … … tarafından düzenlenen 06.07.2006 tarihli krokili raporda A ile işaretlenen 182.707,99 m2 yüzölçümlü bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, geriye kalan 419.511,27 m2 yüzölçümlü kesiminin 101 ada 293 parsel numarası ile mera niteliği ile sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
-2-
2008/11209-17745
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.