YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11214
KARAR NO : 2008/15644
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE- KÖY TÜZELKİŞİLİĞİ- … ERGENÇ- … ERGENÇ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında çekişmeli … Köyü 139 ada 21 parsel sayılı 3113,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 144 nolu vergi kaydına dayanılarak … Ergenç adına tespit edilmiştir. Davacı … birleştirilen 2006/31 sayılı dava dosyası ve ana dosya ile taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır
Davacı …; birleştirilen 2006/31 sayılı dava dosyası ile … Ergenç’i hasım göstererek 139 ada 31 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz etmiş ; 2005/177 esas sayılı dosya ile Hazine, köy tüzel kişiliği ve … Ergenç’i hasım göstererek açtığı davada ekli krokide 3 numarası ile gösterilen kısmın resmi belgelerin uygulanması neticesinde orman sayılan yerlerden olduğunu, yörede 5304 Sayılı Yasa gereğince yapılan orman sınırlandırması sırasında orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmeni talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 131 ada 21 numaralı parselin orman vasfı ile Hazine adına adına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davalı Hazine tarafından Maliye Hazinesi ve … ve orman bakanlığına husumet düşmediği halde davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmemiş olması ve ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmemiş olması nedeniyle temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine ve orman sınırlandırmasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosunun bulunduğu ve orman kadastro çalışmalarının bulunduğu ve çekişmeli taşınmazların bu işlem sırasında orman sınırları dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
22.02.2005 gün ve 5304 Sayılı Yasa ile 3402 Sayılı Yasanın 4/3. maddesi değiştirilmiş ve “çalışma alanında orman bulunması ve 6831 Sayılı Orman Kanununa göre orman kadastrosuna başlanılmamış olması halinde, orman kadastrosu ve bu ormanların içinde ve bitişiğinde her çeşit taşınmaz malların ormanlarla müşterek sınırlarının tayini ve tesbiti kadastro ekibi tarafından yapılır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4/3. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapılmış olduğundan kısmi ilana çıkartılan orman parsellerinin dışında kalan taşınmazlar yönünden … ve Orman Bakanlığı ya da Orman Genel Müdürlüğü tarafından orman savı ile otuz günlük askı ilan süresi içinde kadastro mahkemelerinde açılacak orman kadastrosuna itiraz davalarında, yapılan

-2-
2008/11214-15644

kadastro işleminin özelliği ve açılacak davanın niteliği gereği, husumetin Hazine veya taşınmazın içinde bulunduğu Köy Tüzelkişiliği ya da taşınmazda hak sahibi olduğu varsayılan gerçek veya tüzel kişilere karşı açılabileceğini kabul etmek gerekir. Bu nedenle, Hazine davada yasal hasım olduğundan davalı hazinenin temyiz talebinin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.