Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/11242 E. 2008/15834 K. 18.11.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11242
KARAR NO : 2008/15834
KARAR TARİHİ : 18.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, Karaselendi Köyü 149 ada 1 parsel sayılı 110 H. 2656 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazda zilyetliği bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, verilen kesin süre içinde keşif gideri yatırılmaması nedeniyle davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve her ne kadar davanın keşif giderinin verilen kesin süre içinde yatırılmaması nedeniyle reddine karar verilmiş ise de, gerçekte 30 günlük askı ilan süresi bittikten sonra açılmış olması nedeniyle reddi gerektiği, verilen kararın sonuç itibariyle doğru olması nedeniyle bu konunun bozma nedeni yapılmadığı, ancak H.Y.U.Y.’nın 417. maddesi gereğince yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan tahsil edileceği ve vekalet ücreti de yargılama giderlerine dahil olduğu halde, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazine yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, 13.11.2007 tarihli hüküm fıkrasının beşinci paragrafından sonra gelmek üzere “150.00.- YTL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı Hazineye verilmesine” sözleri yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.