YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11266
KARAR NO : 2008/16016
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.09.2007 gün ve 2007/9069-10967 sayılı bozma kararında özetle; “Orman tahdit haritasında çekişmeli her iki taşınmazın tüm yönlerden orman sınırları içine alınan ormanlık alan ile çevrili olduğu, herhangi bir mülkiyet belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla çekişmeli taşınmazların 6831 Sayılı Yasanın 17/2 maddesi gereğince orman içi açıklık konumunda bulunduğundan davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 16.05.2005 tarihinde yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 20/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.