YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11268
KARAR NO : 2008/16017
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.09.2007 tarih 2007/9077 – 10974 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmaz … Devlet Ormanı içinde orman sınırları içindedir. Çalışma tespit tutanağında … Devlet Ormanı meşe, … ve karaçam ağaçları ile kaplı olduğu açıklanmakta olup, uzman bilirkişilerce çekişmeli taşınmazın memleket haritası ve … fotoğraflarında işaretlendiği yerde 5 metre boyunda ağaçların yer aldığının belirtildiği ve memleket haritasındaki bu ağaçların meyva ağacı olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmakla, çekişmeli taşınmazın orman olduğunun kabulü ile davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 01.06.2005 tarihinde yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.