YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11274
KARAR NO : 2008/16011
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14/02/2008 tarih 2007/16022-2325 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın memleket haritasında Karatöme Tepesinin batısında işaretlenmiştir. Memleket haritasında Karatöme Tepesi tüm yönlerden yeşile … yapraklı ağaç rumuzlu alan ile çevrili olduğu, meyve ağacı rumuzu bulunmadığı anlaşılmakla çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu kabulü ile davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 08/06/2005 tarihinde yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.