YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1129
KARAR NO : 2008/4899
KARAR TARİHİ : 28.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar dava dilekçeleriyle; … Köyünde bulunan 148.327 m² yüzölçümündeki taşınmazın hükmen babaları ve diğer hissedarlar adına tapuya tescil edilmesine rağmen bölgede yapılan orman kadastrosu sırasında yaklaşık 45 dönümlük kısmının Hazine adına tespit edilen 200 ada 12 parsel içerisinde bırakıldığını, bu kısma ilişkin tespitin iptali ile adlarına tescilini talep etmişlerdir. Mahkemece; dava konusu 200 ada 12 parsel sayılı taşınmazı kadastro tutanağı tanzim edilmediğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine dosyanın görevli ve yetkili Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 1947 – 1948 yıllarında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılarak kesinleşmiştir. Daha sonra 6831 sayılı yasaya esas tutulan orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasayla değişik 2/B madde çalışmaları 1975 yılında ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.