YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11365
KARAR NO : 2008/12173
KARAR TARİHİ : 06.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 135 ada 22 parselin çaplı krokisinin,
2) Kadastro Müdürlüğünden 135 ada 22 parselin mevcut olup olmadığı eğer mevcut ise, bu parsele ilişkin kadastro tespit tutanak sureti ile çaplı kadastro krkosinin,
3) Tescil istenen taşınmazın 136 ada 22 parsel sayılı taşınmaz içinde kalıp kalmadığı hususunda orman bilirkişi ve fenni bilirkişi raporları çelişkili olup, dosya keşif sırasında dinlenen … bilirkişi ve orman bilirkişiye verilerek bu çelişkiyi giderecek şekilde ek rapor alınması,
4) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 06.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.