YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11370
KARAR NO : 2008/13375
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin puldan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.10.2007 tarih 2007/11441-12540 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın 1938 ve 1975 yıllarında yapılan kadastro sırasında orman olması nedeniyle tesbit harici bırakılmış, bu nedenle de orman kadastrosu sırasında orman olarak sınırlandırılmıştır. Dosya kapsamından davalı taşınmazın Devlet Ormanı olarak tapulama dışı bırakıldığı ve öncesinin orman olması nedeniyle … Ana Ağaçlandırma projesi kapsamında ağaçlandırılan Devlet Ormanı olduğu ve zilyetlikle kazanılacak yer olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırlamasına itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.