YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11705
KARAR NO : 2008/12300
KARAR TARİHİ : 07.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … (…) Köyü …, … ve … mevkiilerinde bulunan ortak muris … …’dan kalan taşınmazları davalının kullandığı ve kendilerinin kullanmasına engel olduğu iddiasıyla el atmanın önlenmesini istemiş, Orman Yönetimi ise, taşınmazların orman olduğunu iddia etmiştir. Mahkemece … … ve arkadaşları tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulü ile … bilirkişi raporunda a=(26.983 m2) ve b (15.056 m2) işaretli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (C) bölümüne yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … ve müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulundğu yerde arazi ve orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada (a, b) bölümlerinin orman sayılan, (c) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 07.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.