YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11747
KARAR NO : 2008/15022
KARAR TARİHİ : 10.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … VD.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Yarkaya Köyü 101 ada 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ve 54 parsel sayılı taşınmazlar, belgesizden ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu savı ile dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 24.04.2006 gün ve 2379-3005 sayılı bozma ilamında özetle; “Hazinenin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu savı karşısında, taşınmazların 176 numaralı mera parseli ile de çevrili olması nedeniyle usulünce mera araştırması yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 10/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.