YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11809
KARAR NO : 2008/16408
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25.12.2008 gün ve 2007/14093-16833 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazların çevresi tesbiti itirazsız kesinleşen 130 ada 1 numaralı orman parseli ile çevrilidir. Bu durumda, vergi kayıtlarının miktarları ile geçerli olacağı ve kayıt miktar fazlasının orman niteliğinde olması nedeniyle kazanılamaycağı bir yana kayıt kapsamındaki yerler de 6831 Sayılı Yasanın 17/1. maddesi anlamında orman içi açıklık durumunda olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.