Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/11832 E. 2008/19188 K. 31.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11832
KARAR NO : 2008/19188
KARAR TARİHİ : 31.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 101 ada 3714 parsel sayılı taşınmaz senetsiz ve belgesizden …’nın zilyetliğinde bulunduğu, ancak taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/119 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek … ve yüzölçüm bölümleri mahkemece doldurulmak üzere 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespit edilmiştir.
101 ada 3715 parsel sayılı taşınmaz senetsiz ve belgesizden … oğlu … ’nin zilyetliğinde bulunduğu, ancak taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/119 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek … ve yüzölçüm bölümleri mahkemece doldurulmak üzere 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, … Köyünde bulunan 4485 ila 4487 OTS’ler arasında kalan taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, orman sınırları içine alınması istemiyle Kadastro Mahkemesinde 2007/119 Esas sayılı davayı açmıştır. Mahkemece çekişmeli taşınmazların tutanak asılları ile kadastro mahkemesindeki dosya birleştirildikten sonra davanın kabulüne, 101 ada 3714 ve 3715 parsel sayılı sırasıyla 4.212,35 m2, 1.534,77 m2 yüzölçümlü taşınmazların orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.07.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.