YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11968
KARAR NO : 2008/12597
KARAR TARİHİ : 10.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi istemine ilişkin davada Pazar (Rize) Sulh Hukuk ile Pazar (Rize) Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, yola yönelik elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından sulh hukuk mahkemesi kadastro tutanağının düzenlendiği gerekçesiyle, kadastro mahkemesi ise, kadastro tespitinde yola terkedilerek tespit dışı bırakılan yer olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın yol olarak bırakılan alanda olduğu belirlenerek krokide gösterildiği, kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılarak yol olarak kadastral durumunun saptandığı anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Yasanın 16/B-son maddesinde “yol, …, köprü gibi … malları ise haritasında gösterilmekle yetinilir.” hükmü yer almaktadır.
Aynı Yasanın 26. maddesine göre ise, kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağı düzenlenmesi ile başlar.
O halde, dava konusu edilen yerin yol olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın çözümünde sulh hukuk mahkemesi görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Pazar (Rize) Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.