YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1203
KARAR NO : 2008/4894
KARAR TARİHİ : 28.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … ve … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar 14/04/1998 günlü dilekçelerinde Ballık Köyü 131 ada 16 ve 17 parsellerin kadastro sırasında orman ve hali arazi olarak tesbit edildiğini belirtip zilyedliğe dayalı olarak adlarına tesciline talep etmişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, zilyetliğe dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İptali istenilen 131 ada 16 parselin orman niteliği ile, 17 parselin ise hali arazi olarak 1998 yılında kadastro sonucu Hazine adına tesbit edilip kesinleştiği anlaşılmıştır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde1988 yılında yapılıp kesinleştiği anlaşılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazlardan 16 parselin dava edilen (A) ve (B) harfli bölümlerinin gerek orman sınırı içinde gerekse eylemli orman olduğu, 17 parselin ise her ne kadar orman sınırı dışında ise de üç sınırının orman olduğu, kuzey sınırındaki tarladan sonrasının da orman olup orman bütünlüğünü bozduğu ve zilyetlikle kazanım koşullarının gerçekleşmediği belirlenerek yazılı olduğu gibi davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 28/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.