YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12159
KARAR NO : 2008/16104
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 106 ada 5 parsel sayılı 3956,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi taşınmazın 1250,00 m2 yüzölçümlü kısmının orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile … bilirkişinin 22/04/2008 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1357,62 m2’lik bölümünün davalı 106 ada 5 parselden ifraz edilerek ve başka bir parsel numarası verilmek suretiyle orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, … Köyü 106 ada 5 parsel sayılı taşınmazın … bilirkişinin 22/04/2008 tarihli rapor ve krokisinde beyaz renkli olarak gösterilen ve 2598,50 m2 yüzölçümlü bölümünün davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne gore orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (A) bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi