YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12184
KARAR NO : 2008/12584
KARAR TARİHİ : 10.10.2008

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada … 3. Sulh Hukuk ile … Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, abonelik sözleşmesine dayalı fatura bedellerinin ödetilmesi için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davalının T.E.K. Müdürlüğüne verdiği 30/12/1992 günlü dilekçesinde, yaptırdığı inşaata şantiye abonesi olmak istediğini bildirdiği, sayaç bağlantısının yapıldığı, davalının mesleki nedenle abone olduğu ve kaçak kullanım nedeniyle ceza tahakkuku yapıldığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemeler görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.