YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12187
KARAR NO : 2008/17258
KARAR TARİHİ : 02.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29.05.2008 gün ve 2008/4748 – 7977 sayılı ilamıyla red-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı … Yönetimi vekili, davalı … vekili, davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

1- Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğundan davacı … Yönetimi ile davalı …’ın karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2- Davalı … vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Yapılan incelemede dava konusu 1001 ada 196 sayılı parsel hakkında mahkemece hüküm kurularak Orman Yönetiminin davasının reddedildiği ve taşınmazın dayanak tapu kaydı kapsamı içinde uzman orman bilirkişiler tarafından resmi belgelere dayalı araştırmaya göre orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlendiğinden davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması gerektiği halde, Dairece bu parsel hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği nedeniyle Orman Yönetiminin temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmesi yanılgıya dayalı olduğundan, Daire kararının ikinci sahifesinde yeralan ikinci bendi ile sonuç bölümünün ikinci bendinin hükümden çıkarılarak hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: 1- Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle; davacı … Yönetimi ile davalı … vekilinin, H.Y.U.Y.’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.-YTL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 28.90.-YTL. red harcının düzeltme isteyen davacı … Yönetimi ve davalı …’dan ayrı ayrı alınmasına,
2- Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle; davalı …’ın karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairenin 29.05.2008 gün ve 2008/4748-7977 sayılı kararın ikinci sahife ikinci bendi ile sonuç bölümünün ikinci bendi çıkartılıp yerine “davacı … Yönetiminin dava konusu 1001 ada 196 sayılı parsele yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu parsele ilişkin hükmün onanmasına” cümlesi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 02/12/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.