YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12311
KARAR NO : 2008/17426
KARAR TARİHİ : 04.12.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 09.05.2007 gün ve 2007/5360-6012 sayılı bozma kararında özetle; “Paftasında 4 ve 5 parseller batıya doğru şahıs parsellerine bitişik gösterilmiş ise de, memleket haritasında 5 parselden sonra orman alanının geldiği gözlenmektedir. Bu durumda, çekişmeli 4 parsel ile dava dışı 5 parsel orman içi açıklık konumundadır. Aynı zamanda Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/55 sayılı dosyasında verilen raporda da taşınmazların orman olduğu belirlenmiştir. Bu nedenlerle, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğine” değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Yazılıtaş Köyü 128 ada 4 parselin tapu kaydının iptaline ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.