Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/1252 E. 2008/5687 K. 09.04.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1252
KARAR NO : 2008/5687
KARAR TARİHİ : 09.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve katılan davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1979 yılında yapılan kadastro sırasında, … Köyü 900 parsel sayılı 4.400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden taşınmazın tamamının tahdit içinde iken Sulh Hukuk Mahkemesinin 1957/87-1958/279 sayılı kararı ile orman sayılmayan yerlerden olduğuna karar verildiğinden söz edilerek tarla niteliği ile Vesile İşler adına tespit ve tescil edilmiş, satış yoluyla davalıya geçmiştir.
814 parsel sayılı 3.050 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 70 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile Salih oğlu … adına tespit ve tescil edilmiş, satış yoluyla davalı … oğlu …’e geçmiştir.
864 parsel sayılı 13.800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 276 ve 277 yazım numaralı vergi kayıtları uygulanarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile Salih oğlu … adına tespit ve tescil edilmiş satış yoluyla davalı … oğlu …’e geçmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların öncesinin orman olduğu ve 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığından tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle her bir parsel hakkında ayrı ayrı dava açmış, dava dosyaları H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi uyarınca birleştirilmiştir.Orman Yönetimi, çekişmeli 864 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptaline ve fen bilirkişi tarafından düzenlenen kroki raporda dava konusu 864 parselin (C) ile işaretlenen bölümünün orman niteliği ile 814, 864 ve 900 parsellerin (B) ile işaretlenen bölümlerinin 2/B madde alanı olarak Hazine adına tapuya tescillerine, 864 parselin (A1) ve (A2), 814 ve 900 parsellerin (A) ile işaretlenen kesimlerinin kayıt maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve katılan davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 02.02.1940 tarihli Resmi Gazetede ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 13.12.1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre 90 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca 26.04.2005 tarihinde ilanı yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.