YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12540
KARAR NO : 2008/16443
KARAR TARİHİ : 24.11.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : ORMAN YÖNETİMİ-…-…
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi ile davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … İlçesi, … Köyü 135 ada 138 parsel sayılı 11310.77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahcesi niteliğinde beyanlar hanesinde …’ın işgalinde olduğu belirtilmek suretiyle 2/B maddesi gereğince Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, … ise Belediye adına kayıtlı tapu kapsamında bulunduğu, … ise babasından kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davacı … Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, Belediye Başkanlığının davasının feragat nedeniyle, gerçek kişinin davasının esastan reddine, dava konusu taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve toprağının orman toprağı niteliğinde bulunup 2/B madde koşullarını taşıyan yerlerden olmadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.