YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12584
KARAR NO : 2008/17292
KARAR TARİHİ : 02.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay20. Hukuk Dairesinin 10/04/2003 gün ve 1357- 2874 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli Kazandere Köyü 116 ada 18 sayılı parsel hakkında Hazinenin taşınmazın öncesinin orman olduğu iddiasıyla açtığı davanın reddine karar verilmişse de komşu adalardaki pek çok taşınmaz için aynı iddia ile dava açıldığı, dairede aynı gün temyiz incelemesi yapılan birbirine komşu taşınmazların, ayrı ayrı yapılan keşif ve uygulamalar sonucu memleket haritasında birbirinden çok uzak yerlerde işaretlendiği, bu nedenle … yüzölçümlü taşınmazlarda ayrı ayrı inceleme yapılmaması, dosyaların biri … dosya seçilerek toplu inceleme yapılması ziraat uzmanından rapor alınması, taşınmazın öncesi orman ise orman kadastro sınırı dışında bırakıldığı 1999 yılına kadar kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine konu olamayacağının gözönünde bulundurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 1999 yılında 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.