YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1263
KARAR NO : 2008/6525
KARAR TARİHİ : 28.04.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 109 ada 121, 122, 123, 131 ve 137 parsel sayılı sırasıyla 17164.08 m2, 18.441,75 m2, 4204.14 m2, 24.957,78 m2 ve 857.92 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, Ocak 1960 tarih 3 nolu tapu kaydı ile tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, 109 ada 131 ve 137 sayılı parsellerin orman olduğu, davacı … ise 121, 123 ve 137 sayılı parsellerde soyadının Doğan olarak düzeltilmesi, 122 parsel de ise hissesi bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin 137 sayılı parsele yönelik davasının kabulüne, orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, 131 sayılı parsele yönelik davasının kısmen kabulüne, 27/06/2005 tarihli krokide belirtildiği üzere yüzölçüm hanesinin 23266.16 m2 olarak düzeltilmesine, krokide (A)=9705.93 m2’lik kısmın orman niteliğiyle Hazine, (B)=13560.23 m2’lik kısmın tespit gibi Ali Doğan adına tapuya tesciline, Davacı Cennet’in 121 ve 123 sayılı parsellere yönelik davasının kabulüne, 137 parsele yönelik davasının reddine, 121 ve 123 parsellerdeki “…” olan soyadını “…” olarak düzeltilmesine, 122 parselde tespitin iptali ile 3/5 payı Mehmet Kuşçu , 2/5 payı Cennet Doğan adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 131 parselin (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.