YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12683
KARAR NO : 2008/13577
KARAR TARİHİ : 21.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim (hakem) hukukuna ilişkin davada Ankara 22. Asliye Hukuk ile Ankara 17. Asliye Hukuk (Hakem sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4686 Sayılı Yasa uyarınca verilen hakem kararının iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, taraflar arasında davalı sandığın Ankara’daki Büyük Ankara ve Stad, Bursa’daki Yeniçelik Palas, İstanbul’daki Maçka ve Büyük Tarabya, İzmir’deki Büyük Efes Otelleri olmak üzere 6 otelin yenilenmesi veya yıkılarak yeniden inşaa ve dekore edilmesine ilişkin projenin yönetim hizmetlerinin verilmesi için 15/01/2002 günlü “PROJE YÖNETİMİ SÖZLEŞMESİ” imzalandığı anlaşılmaktadır.
Milletlerarası Tahkim Yasa’sının 15. maddesinde iptal davasının yetkili Asliye Hukuk Mahkemesinde açılacağı, 3. maddesinde de yasada mahkeme tarafından yapılacak işlerin davalının yerleşim yeri veya olağan oturma yeri ya da işyerinin bulunduğu yer Asliye Hukuk Mahkemesi, davalının Türkiye’de yerleşim yeri, olağan oturma yeri veya işyeri yoksa İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli veya yetkili olduğu belirtilmiştir. 4686 Sayılı Yasada iptal davalarına o yerdeki kıdemli hakimin bakacağına ilişkin hüküm bulunmamaktadır (28/01/2008 gün ve 2007/6634-2008/483 sayılı Yargıtay 15. Hukuk Dairesinini kararı).
Somut olayda; tabii hakim ilkesi de gözetilerek uyuşmazlığın davanın açıldığı mahkemede çözümlenmesi gerekir.
O halde; davaya bakmakla görevli mahkeme Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.