YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12755
KARAR NO : 2008/13183
KARAR TARİHİ : 16.10.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Kooperatif 17.06.2004 tarihli dilekçesiyle, … Köyü (Mahallesi) 27530 ada 2 ve 27531 ada 1 sayılı parsellerin orman ile ilgisi olmadığı halde, tapu kaydının beyanlar hanesine yasaya aykırı olarak konulan orman şerhinin silinmesini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli 27530 ada 2 sayılı parselin orman sınırları dışında bulunduğuna ilişkin kesin hüküm bulunduğu bu nedenle bu parselin tapu kaydının beyanlar hanesine konulan orman şerhinin yasal dayanağı bulunmadığından silinmesine, 27530 ada 2 ve 27531 ada 1 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının beyanlar hanesinde bulunan 6831 sayılı yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır şeklindeki şerhe yönelik bir dava bulunmadığı gerekçesiyle bu şerhin olduğu gibi bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki ormanla ilgili şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 Numaralı Komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yyasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde tutanakları ve haritaları ile maki tutanak ve haritalarının, mahkeme kararlarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporlarıyla çekişmeli parsellerin 1947 yılı orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı, 1952 yılında yasa ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak kurulan, yasa ve yönetmelik hükümlerine aykırı çalışan makiye ayırma komisyonunca dahi muhafaza makisi olarak belirlendiği, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmışsa da, bu işlemin Antalya İdare Mahkemesinin 15.1.1987 gün ve 1985/711-17 sayılı kararı ile iptal edildiği, 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, çekişmeli 27530 ada 2 sayılı parselin ifraz edildiği 7334 ada 17 sayılı parsel için … tarafından açılan tapu iptal tescil davasının, bu parselden ifraz edilen 7334 ada 19 sayılı parsel için kabul edildiği ve tapu kaydının iptal edilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline ilişkin Antalya Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 05.10.1999 gün ve 1999/618-990 sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleştiği, 7334 ada 17 sayılı parselin tapu kaydında bulunan taşınmazın orman sınırları içinde kaldığı yönündeki şerhin, ifrazdan sonra, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan bölümü için oluşturulan 7334 ada 18 sayılı parselin tapu kaydına da taşındığı, bu şerhin yasal dayanağının bulunmadığı, yine 7342 ada 1 sayılı parselin 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasında 256 m2 bölümünün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bırakılarak, kalan bölümünün 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, orman sınırları içinde bölümün ise 7342 ada 1 parsel sayısı ile aynı şekilde tapuya kayıt edildiği, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan bölümünün ise 27531 ada 1 parsel sayısı ile tescil edildiği ancak, taşınmazın orman sınırları içinde kaldığına dair şerhin yasaya aykırı olarak 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan 27531 ada 1 sayılı parselin tapu kaydına da taşındığı, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı saptanan çekişmeli 27530 ada 2 ve 27531 ada 1 sayılı parsellerin tapu kaydının beyanlar hanesinde bulunan orman sınırları içinde oldukları yönündeki şerhin silinmesi davası açmakta tapu maliki kooperatifin hukuki yararı bulunduğu, taşınmazların 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılması konusunun, Hazine tarafından bu sav ile açılacak tapu iptal tescil davasında tartışılacağı gözetilerek çekişmeli parsellerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı yönündeki şerhlerin silinmesine, taşınmazların 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki şerhlerin ise aynen muhafazasına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı … Yönetiminin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.10.2008 günü oybirliği ile karar verildi.