YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12770
KARAR NO : 2008/17798
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 265 Ada 10 ve 14 Parsel sayılı 1955 m2 ve 1923 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tarla niteliğiyle ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, yörede 2002 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosunda çekişmeli taşınmazların kısmen orman sınırları içinde bırakıldığını, bu bölümlerin tesbitin iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli 265 ada 10 sayılı parselin tesbitinin iptaline ve 14.02.2008 tarihli müşterek bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen yeşil renkli boyanmış olan 16.71 m2 265 sayılı parselin aynı krokide yine (A) ile gösterilen 59.43 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin tapu kayıtlarının iptaline ve bu bölümlerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, aynı krokilerde 265 ada 10 sayılı parselin (B) ile gösterilen 1939.01m2 ve 265 ada 14 sayılı parselin (B) ile gösterilen 1863.98 m2 bölümlerin ise davalı … adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu 1997 ila 2000 yıllarında yapılmış, sonuçları 20.03.2002 tarihinde ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulanmasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli parsellerin ekli 14.02.2008 tarihli müşterek bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen sırasıyla 265 ada 10 sayılı parselin 1939.01 m2 , aynı ada 14 sayılı parselin ise yine (B) ile gösterilen 1863.98 m2 yüzölçümündeki bölümlerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı belirlenerek bu bölümlere ilişkin davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, dava Orman yönetimin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.