YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12775
KARAR NO : 2008/17870
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 126 ada 59 parsel sayılı 133,59 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi taşınmazın oman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tespite itiraz etmiştir. Hazine davaya müdahil olmuştur. Mahkemece davalı yerin kesinleşmiş orman tahdidi dışında kaldığı gerekçesiyle Orman Yönetiminin davasının reddine, davalı yer eski tarihli belgelerde orman niteliğinde olduğundan müdahil Hazinenin talebinin kabulü ile dava konusu taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu ve 2/B çalışmaları yapılmış olup, 23.11.1986 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde kesinleşmiş orman tahdidi bulunduğuna, taşınmazın kesinleşen orman tahdidinin dışında kaldığına göre, davacı … Yönetiminin davasının reddine, memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman planlarının uygulanmasına dayalı araştırma ve incelemeye göre de taşınmazın öncesinin orman olduğu saptanıp, müdahil Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.