YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13003
KARAR NO : 2008/17711
KARAR TARİHİ : 16.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 319 ada 10 ve 11 parsel sayılı sırasıyla 714 m2 ve 3376 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden bağ niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı yönetim, taşınmazların kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece 10 sayılı parsel hakkındaki davanın reddine, 11 sayılı parsel hakkındaki davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 24/01/2007 gün ve 16813-702 sayılı kararıyla “bilirkişi raporunun orjinal tahdit haritasıyla uyumsuz olduğu” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyulduktan ve 10 – 11 sayılı parseller hakkındaki dava dosyaları birleştirildikten sonra 10 sayılı parsel hakkındaki davanın reddine, 11 sayılı parsel hakkındaki davanın kabulüne, 22/03/2008 tarihli krokide (A) ile işaretli (385 m2) taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, (B) bölümünün tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından 11 sayılı parselin (A) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1971 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.