YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13040
KARAR NO : 2008/13747
KARAR TARİHİ : 24.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … 8. Asliye Hukuk ile 8. Asliye Hukuk (hakem sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davalılar tarafından … yapılmak suretiyle davacı İdareye ait taşınmaza yapılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istendiği, davanın hakem mahkemesinde görülmesinin istendiği, hakem sıfatıyla gördüğü davada 8. asliye hukuk mahkemesince, taşınmazın aynına ilişkin davaların 3533 Sayılı Yasa kapsamına girmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği gözlenmektedir.
3533 Sayılı Yasada değişiklik yapan 4916 Sayılı Yasanın 25. maddesi ile değiştirilen 3533 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre “taşınmazın aynına yönelik uyuşmazlıkların” hakemde görülemeyeceği kabul edilmekle, taşınmazın aynına yönelik somut olayda uyuşmazlığın genel mahkeme olan asliye hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.