YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13139
KARAR NO : 2008/17707
KARAR TARİHİ : 16.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimİ tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.06.2007 gün ve 8930-9192 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli Gücek Köyü 122 ada 25 parsel hakkında açılan davanın kısmen kabulüne, a (1007 m2) bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmişse de Dairenin 03.05.2007 tarihli geri çevirme kararı üzerine aldırılan ek raporda (a) işaretli bölümün 1319 m2 olarak gösterildiği, böylece önceki raporla ek raporun birbiriyle çeliştiği açıklanmış ve yeniden keşif yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin A (1007 m2) bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, B (1052 m2) bölümünün tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 2004 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.