YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1315
KARAR NO : 2008/5762
KARAR TARİHİ : 11.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki pafta yenileme işlemine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, 26.09.2005 günlü dilekçesinde … Köyünde yapılan pafta yenileme (2859 S.Y.) işleminde Orman Yönetimine ait 102 ada 227 parselin yüzölçümünün 5280 m2’den 5211 m2’ye düştüğünü, fazlalığın komşu 226 parsel içinde olduğunu beyanla yenileme çalışmasındaki yüzölçüm farklılığının düzeltilmesi talebinde bulunmuştur.
Mahkemece; 68,35 m2 farklılığın ölçüm tekniğinden kaynaklandığı sınır uyuşmazlığı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, pafta yenileme işlemine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun yapılmadığı, 1984 yılında yapılan ilk genel arazi kadastrosu ile 2859 Sayılı Yasaya göre 2005 yılında yapılan pafta yenileme işlemi bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Orman Yönetiminin davasının yalnızca pafta yenilemesine itiraz olduğu, taşınmazın sınırlarının değişmediği, 68,35 m2 farklılığın ölçüm tekniğinden kaynaklandığı anlaşılmakla, yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.